3. Gramotnosť
Podľa podobného trendového trendu ako základné vzdelanie sa gramotnosť zvýšila približne z 12 na 85% v priebehu približne dvesto rokov. V absolútnom vyjadrení sú tieto čísla ešte pôsobivejšie. V 20-tych rokoch 20. storočia existovalo len asi 100 miliónov ľudí, ktorí mohli čítať vo veku 15 a viac rokov. Dnes je ich počet 4,6 miliardy.
4. Demokracia
Zatiaľ čo svet zaznamenal určité krátkodobé prekážky(socializmus), pokiaľ ide o slobodu a demokraciu, celková trendová línia je z dlhodobého hľadiska pôsobivá.V roku 1900 žil v demokracii iba 1 zo 100 ľudí na celom svete a dnes väčšina (56 zo 100) môže povedať, že žije v krajine so slobodnými a spravodlivými voľbami.
5. Očkovanie
Očkovanie pre choroby ako je čierny kašeľ, tetanus a záškrt nebolo k dispozícii. Dnes je však asi 86% ľudí na celom svete očkovaných proti týmto základným a zničujúcim chorobám.
6. Úmrtnosť detí
Už v roku 1920 bolo zvykom, že viac ako 30% detí zomrie skôr, ako dosiahnu 5. narodeniny.
Odvtedy sa vývoj v oblasti bývania, hygieny, vedy a medicíny stal tak, že smrť je pre najmladších v našej spoločnosti oveľa zriedkavejšou udalosťou. V súčasnosti sa celosvetová úmrtnosť detí znížila na 4%.
Prečo si teda myslíme že náš svet speje do záhuby?
Každý z nás má nárok na svoj osobný pohľad na svet. Mylne to označujeme ako mať svoj vlastný názor.
Bohužiaľ, pokiaľ ide o tlmočenie informácií a vytvorenie objektívneho zmyslu pre realitu, ľudské mozgy sú predurčené, aby urobili všetky druhy zmyslových chýb, ktoré môžu ovplyvniť našu schopnosť racionálneho úsudku.
Celkovo existuje 180+ kognitívnych predpojatostí, ktoré sa stretávajú s tým, ako spracovávame údaje, kriticky myslíme a vnímame realitu.Neexistuje jednoduchý spôsob, ako obísť tieto základné ľudské inštinkty, ale jedna vec, ktorú môžeme urobiť, je pochopiť konkrétne chyby ktoré robíme a prečo.
Čo je to kognitívna zaujatosť?
Ľudia majú tendenciu myslieť určitými spôsobmi, ktoré môžu viesť k systematickým odchýlkam od racionálneho posudzovania.
Tieto tendencie zvyčajne vyplývajú z:
- Skratky na spracovanie informácií
- Obmedzená spracovateľská schopnosť mozgu
- Emočné a morálne motivácie
- Skreslenie pri ukladaní a získavaní spomienok
- Sociálny vplyv
Akademici študovali kognitívne predsudky už desaťročia v oblasti kognitívnej vedy, sociálnej psychológie a behaviorálnej ekonómie, sú však obzvlášť dôležité v dnešnom svete informácií. Ovplyvňujú to, ako myslíme a konáme, a také iracionálne mentálne skratky môžu viesť k všetkým druhom problémov v podnikaní,voľbe politikov, investovaní alebo riadení.
Zoznámenie s dôverou
Investor vkladá peniaze do „toho, čo vie“, namiesto toho, aby hľadal zjavné výhody z diverzifikácie portfólia. Len preto, že je známy určitý typ odvetvia alebo bezpečnosti, nie je to logický výber.
Self-Attribution Bias
Podnikateľ príliš pripisuje úspech svojej spoločnosti sebe, skôr ako iným faktorom (tím, šťastie, trendy v priemysle). Keď sa situácia zhorší, obviňuje tieto vonkajšie faktory, že vykoľajili jeho pokrok.
Ukotvenie zaujatosti: Zamestnanec pri vyjednávaní o mzdách je príliš závislý od prvého čísla uvedeného v rokovaniach, než aby racionálne skúmal celý rad možností.
Survivorship Bias
Podnikanie vyzerá ľahko, pretože tam je toľko úspešných podnikateľov. Je to však kognitívna zaujatosť: úspešní podnikatelia sú tí, ktorí stále existujú, zatiaľ čo milióny neúspešných išli ďalej a robili iné veci.
Declinizmus
Pamätáte si minulosť tak lepšiu, ako bola a očakávate, že budúcnosť bude horšia, ako je pravdepodobné. Je to zaujímavé, pretože to je štatisticky jedno z najmiernejších a najbohatších období v histórii. 24-hodinový spravodajský cyklus to však málokedy odráža.
Just World Hypothesis
Vaša preferencia pre spravodlivý svet vás núti predpokladať, že existuje. Samozrejme, je nepríjemné myslieť si, že svet je nespravodlivý, ale pochopením tohto budete robiť presnejšie úsudky o ľuďoch a situáciách.
Presvedčenie viery
Ak záver podporuje vaše súčasné presvedčenie, racionalizujete všetko, čo ho podporuje. Inými slovami, namiesto toho, aby sme sa dobrovoľne pozreli na nové informácie, sme pripravení brániť svoje vlastné nápady bez toho, aby sme ich skutočne spochybňovali.
Rámcový efekt:
Kontext a realizácia môžu mať veľký vplyv na interpretáciu príbehu. Musíme mať pokoru, aby sme si uvedomili, že s nami môžeme manipulovať, a snažíme sa obmedziť vplyv, ktorý má rámovanie na naše kritické myslenie.
a ďalšie….