repetent

TOP 12 dôkazov mocenskej podoby: (nepôjdem do podrobna; kto kauzy nepozná, nech si ich vygoogli alebo požiada AI, aby mu ich vysvetlila)

1. Kult osobnosti a PR marketing: Obaja vládnu cez sociálne siete a profesionálne PR tímy. Kým u Fica sú to videá od stola s čuvačom, u Valla sú to estetické videá o „lepšom meste“. Podstata je rovnaká: obraz (image) je dôležitejší ako skutočné systémové zmeny.
2. Dosadzovanie „svojich“ bez súťaží: Fico je známy politickými nomináciami, ale Vallo mu zdatne sekunduje. Kritika sa na neho zniesla napríklad pri dosadení šéfa mestskej polície bez transparentného výberového konania alebo pri nomináciách v mestských podnikoch (tzv. „Vallovci“).
3. Hrubé volebné programy ako „zdrapy papiera“: Fico mal svoje sociálne balíčky, Vallo má vyše 400-stranový „Plán Bratislava“. Kritici obom vyčítajú, že po voľbách sa tieto sľuby menia na prázdne heslá a realita (napr. parkovacia politika či drahota) je úplne iná.
4. Budovanie klanov „beneficientov“: Obaja okolo seba vytvorili sieť ľudí, ktorí sú na nich existenčne závislí – od poradcov a konzultantov až po spriatelené firmy, ktoré získavajú štátne alebo mestské zákazky.
5. Arogancia voči kritikom: Ak kritizujete Fica, ste „protislovenský živel“. Ak kritizujete Valla, ste „spiatočník, ktorý nerozumie modernému mestu“. Obaja majú tendenciu ostrakizovať kohokoľvek s iným názorom.
6. Ekonomické zaťaženie bežných ľudí: Fico zvyšuje dane a konsoliduje na úkor peňaženiek občanov. Vallo radikálne zvyšuje dane z nehnuteľností, poplatky za parkovanie a ceny v MHD. Obaja tlačia ľudí do „ekonomického pekla“.
7. Slabá transparentnosť pod pozlátkom: Fico sa transparentnosťou ani neoháňa, Vallo áno – no realita v mestských podnikoch (ako Metro Bratislava či OLO) často ukazuje netransparentné narábanie s majetkom a podozrivé odmeny.
8. Vytváranie „vnútorného nepriateľa“: Fico bojuje proti „sorošovcom“, Vallo proti „automobilistom“ alebo predošlým vedeniam. Vždy potrebujú niekoho, na koho zvalia vinu za vlastné zlyhania.
9. Zneužívanie funkcií na politický boj: Fico útočí na opozíciu z Úradu vlády, Vallo využíva zdroje mesta a „ostrov liberálnej demokracie“ v Bratislave na celoštátnu politickú propagandu svojej materskej strany.
10. Zabetónovanie sa pri moci: Obaja robia kroky, aby ich bolo čo najťažšie vymeniť – či už zmenami volebných pravidiel (Fico) alebo masívnym ovládaním verejného priestoru a médií (Vallo cez mestské noviny a sociálne siete).
11. 
12. Ovládanie mediálneho priestoru (Informačná bublina) : Kým Fico si buduje alternatívnu mediálnu sieť a útočí na „nepriateľské“ redakcie, Vallo si vytvoril vlastnú nekritickú zónu. Silné nadštandardné vzťahy s redakciami ako Denník N, Markíza či portál Interez, ktoré o magistráte píšu často v oslavných tónoch bez kladenia nepríjemných otázok. Vytvorenie dojmu, že v Bratislave je všetko v poriadku, zatiaľ čo realita (doprava, dane) je pre bežných ľudí opačná.

12. Likvidácia nepohodlných médií a novinárov : U Fica sa zmedializovalo hneď keď sa zbavil nepohodlných novinárov no u Valla sa dialo to isté cez kopirák. TV Bratislava: Po 16 rokoch fungovania s nimi magistrát pod Vallom zrušil zmluvu. Dôvod? Televízia kládla nepríjemné otázky a dávala priestor aj opozícii. Primátor tam už 6 rokov neprišiel do diskusie. Rádio VIVA: Podobný osud a tlak na vytlačenie z mediálneho priestoru, pretože sa nehodili do budovaného PR obrazu mesta. Rádio zaniklo. Rádio SITY: vyhrážky ak sa bude venovať politike dopadne rovnako ako VIVA.  Kauza novinárka Činovská: Stačil jeden status na Facebooku o situácii na Železnej studničke a novinárka, ktorá si dovolila kritizovať „nedotknuteľného“, čelila okamžitým následkom. Sloboda slova končí tam, kde začína kritika Vallovho tímu.